PsyTolyon

           Le code de déontologie des psychologues n'a pas actuellement de valeur légale et la profession n'est pas assez rassemblée. En conséquence, ni une sanction judiciaire ni une sanction disciplinaire interne ne peut être prise contre un psychologue indélicat. De toute évidence, cette situation nuit à la réputation d'une profession qui n'a vraiment pas besoin de cela. Il faut donc trouver une solution à ce problème. De plus, et la question n'est pas de moindre importance, un psychologue est trop souvent amené à « choisir » entre garder son emploi et trahir sa déontologie, sans pouvoir opposer son code, sous peine de se faire rire au nez.

Ce que pense aujourd'hui un certain nombre d'acteurs politiques de la profession c'est que la solution à ces problèmes est toute trouvée : l'ordre.

Contre:

Quels sont en effet les « arguments » en faveur d'un ordre ? Sous réserve que le dossier du SNP en fasse apparaître de nouveaux, on en a vite fait le tour : 1. Un ordre fonctionne bien au Québec, 2. Il y a des ordres dans d'autres professions, 3. C'est la seule solution. Il est aisé de répondre : 1. Un ordre fonctionne mal en Italie, 2. Il n'existe pas d'ordre dans la majorité des professions et il n'y pas d'ordre des psychologues dans la majorité de pays, 3. Conséquence de ce qui précède, c'est la seule solution si et seulement si l'on décide qu'il n'y en a pas d'autre. Proclamer que c'est la seule solution n'est donc pas faire un constat mais faire un choix. Ce dernier point est évidemment crucial : les partisans de l'ordre sont contraints de nous vendre l'idée qu'il n'y a pas de choix.




Pour:

L'actualité menaçante et préjudiciable à l'encontre de notre profession et, par voie de conséquence, à l'encontre du public fragilisé en souffrance psychique, appelle tous les psychologues et les étudiants en psychologie à une mobilisation massive et urgente. Elle se résume en cinq grands axes interdépendants :

• L'EXPLOSION DE LA MARCHANDISATION DU PSYCHISME qui constitue un nouveau commerce en santé mentale


• LE COMMERCE DES FORMATIONS CREUSES et des pratiques abusives qui s'inspirent de la psychologie


• L'EXPOSITION INQUIÉTANTE DU PUBLIC à la multiplication des pratiques relatives au psychisme, charlatanesques, superficielles, non maîtrisées, dangereuses et sectaires


• LE RISQUE DE DÉMANTéLEMENT DU TITRE DE PSYCHOLOGUE orchestré par certains professeurs d'université qui ne le protègent pas


• LE RISQUE QUE NOTRE PROFESSION NE SOIT PAS MAINTENUE DANS SES DROITS : loi du 9 août 2004 qui réglemente le titre de psychothérapeute

Divers:

 - Site: Ordre des psychologues du Québec

  - Confirmation en appel de la sanction à l'encontre de Francis REMARK

COMMUNIQUE APRES LA CONFIRMATION DE LA SANCTION DU BLAME PAR LA CHAMBRE DISCIPLINAIRE NATIONALE DE L'ORDRE DES MEDECINS

Dr. Francis REMARK – 15 juillet 2008